鼓風機的(de)區(qū)别
與離心風機的(de)區(qū)别比較大(dà):
⒈工作原理(lǐ)不同,離心風機用(yòng)的(de)是曲線風葉,靠離心力将氣體甩到機殼處,而羅茨風機用(yòng)的(de)是兩個(gè)8字形的(de)風葉,它們間的(de)間隙很小,靠兩個(gè)葉片的(de)擠壓,将氣體擠至出氣口。
⒉由于工作原理(lǐ)不同,一般它們的(de)工作壓力不同,羅茨風機的(de)出氣壓力比較高(gāo),而離心風機比較小。
⒊風量不同,一般羅茨風機用(yòng)在風量要求不大(dà)但壓力要求較高(gāo)的(de)地方,而離心風機用(yòng)在壓力要求低,風量要求大(dà)的(de)地方。
⒋制造精度不一樣,羅茨風機要求的(de)精度很高(gāo),對(duì)裝配要求也(yě)很嚴,而離心風機比較松。
運行調節
根據流體力學理(lǐ)論,氣體的(de)流動過程将伴随著(zhe)損失。例如,氣體流過節流裝置後,氣流的(de)壓力會相應減少,也(yě)就是它們損失了(le)風機的(de)有用(yòng)功。由于這(zhè)一切都是在風機輸送氣體的(de)過程中發生的(de),也(yě)就是浪費了(le)風機的(de)能量。
風機工況點是風機在某一轉速下(xià)的(de)性能曲線與管網阻力特性線的(de)交點。風機實際運行時(shí),并非永遠(yuǎn)停留在設計工況點上。它将随用(yòng)戶的(de)需求或外界條件的(de)變化(huà)而變化(huà),也(yě)就是風機實際上處于變工況下(xià)工作。要想使風機的(de)風壓或風量達到某一目标值,就需要對(duì)風機或管網進行爲人(rén)爲地控制,亦稱調節。通(tōng)過有效地調節,實現在保證風機能夠穩定工作的(de)條件下(xià),既要滿足生産對(duì)流量或壓力的(de)要求,又能最大(dà)限度地節能。簡言之,調節的(de)目的(de)就是滿足性能要求,擴大(dà)(穩定)工況,實現節能,防止喘振。
風機采用(yòng)不同的(de)調節方式都可(kě)達到同一目的(de),但節能效果各不相同。
根據理(lǐ)論分(fēn)析及實踐證明(míng),可(kě)得(de)出如下(xià)4個(gè)方面的(de)結論。
⑴對(duì)于鼓風機和(hé)壓縮機,出口節流調節方式耗功最多(duō)。盡管相對(duì)流量Qr(實際流量Q與設計流量Q0之比)減少時(shí),功率亦相應減少。如當Q=0.65 Q0時(shí),所對(duì)應的(de)功率減少到原來(lái)的(de)80%左右,但與其它調節方式相比,耗能仍居首位。
⑵如果相對(duì)流量變化(huà)不大(dà)時(shí)(或稱調節深度小時(shí)),幾種調節方式耗功差别不大(dà)。即調節方式對(duì)節能效果影(yǐng)響不大(dà),甚至不僅不節能,反而因調節裝置的(de)存在多(duō)耗功(如液力耦合器)。
⑶一般來(lái)說,調節深度越大(dà),節能效果越顯著。因此,要慎重選擇調節方式,以期獲得(de)最大(dà)效益。
⑷變速調節曲線接近理(lǐ)想曲線。所以,變速調節方式優越,特别是采用(yòng)變頻(pín)電動機調速的(de)節能方案爲最佳,但需要增設變頻(pín)裝置。對(duì)于中小容量的(de)變頻(pín)調速建議(yì)積極試用(yòng);由于大(dà)容量高(gāo)電壓變頻(pín)調速裝置價格較高(gāo),應結合具體情況,綜合比較,決定取舍。總之,既要考慮調節性能,也(yě)要考慮設備初投資、可(kě)靠性及經濟性等。全面評價調節方式的(de)優劣。
鼓風機的(de)區(qū)别 2021-10-24 本文被閱讀
次
上一篇:故障處理(lǐ)和(hé)操作說明(míng) | 下(xià)一篇:鼓風機的(de)結構和(hé)參數 |